有新聞?wù)f某家餐廳做了好幾年，業(yè)績不錯，名氣也越來越大，但是突然間有一天被相關(guān)部門告知招牌不能使用了，原來這家餐廳沒有注冊商標(biāo)，于是只能灰溜溜的撤牌，好不容易累積的資源和品牌名聲，就這樣付之東流。一定要記?。荷虡?biāo)，是企業(yè)核心的資產(chǎn)！如今確實(shí)是有很多人在申請注冊商標(biāo)，把材料提交之后，進(jìn)入漫長的等待，那么，蘇州商標(biāo)注冊審查的環(huán)節(jié)具體審查些什么呢？   

商標(biāo)注冊流程   商標(biāo)查詢（2天內(nèi)）→申請文件準(zhǔn)備（3天內(nèi)）→提交申請（2天內(nèi)）→繳納商標(biāo)注冊費(fèi)用→商標(biāo)形式審查（1個月）→下發(fā)商標(biāo)受理通知書→商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查（12個月）→商標(biāo)公告（3個月）→頒發(fā)商標(biāo)證書。    

商標(biāo)注冊審查   

1.形式審查：商標(biāo)形式審查主要分三個部分：申請書件的審查（文件是否齊全、填寫是否規(guī)范、簽字/印章是否缺少）、對商標(biāo)圖樣規(guī)格、清晰程序及必要的說明的審查、分類審查（對填報的商品/服務(wù)項(xiàng)目的審查）。   

2.實(shí)質(zhì)審查：實(shí)質(zhì)審查是商標(biāo)注冊主管機(jī)關(guān)對商標(biāo)注冊申請是否合乎商標(biāo)法的規(guī)定所進(jìn)行的檢查，資料檢索、分析對比、調(diào)查研究并決定給予初步審定或駁回申請等一系列活動。   

商標(biāo)注冊審查差別   

商標(biāo)注冊通過了形式審查之后，會受到受理通知書，要想獲準(zhǔn)注冊還要通過實(shí)質(zhì)審查。能否通過形式審查決定商標(biāo)注冊申請能否被受理，而申請注冊的商標(biāo)能否被初步審定并予以公告，取決于該商標(biāo)是否通過了實(shí)質(zhì)審查。   

所以，商標(biāo)注冊申請被商標(biāo)局受理只是該申請進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查程序的開始。被駁回的注冊申請是經(jīng)過形式審查合格而在實(shí)質(zhì)審查中不符合條件的商標(biāo)申請，由商標(biāo)局發(fā)給申請人《商標(biāo)駁回通知書》和《商標(biāo)部分駁回通知書》。   

隨著注冊商標(biāo)的量越來越多，商標(biāo)注冊審查也越來越嚴(yán)格，如果你想要注冊商標(biāo)，一定要在事先了解商標(biāo)注冊審查的規(guī)則和規(guī)定，還有就是要事先進(jìn)行商標(biāo)查詢，避免跟相同或者相似商標(biāo)有沖突導(dǎo)致被駁回。這樣才能大幅度的提高商標(biāo)注冊成功率。

一、申請

以注冊商標(biāo)專用權(quán)出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押書面合同，向國家工商行政管理局商標(biāo)局申請登記。商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記的申請人應(yīng)當(dāng)是商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押合同的出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人。出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人可以自行辦理，也可以委托國家認(rèn)可的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記手續(xù)。 

申請商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記時，應(yīng)當(dāng)提交下列文件：

（一）按規(guī)定填寫的《商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記申請書》；

（二）出質(zhì)人及質(zhì)權(quán)人企業(yè)營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件（須經(jīng)發(fā)證機(jī)關(guān)確認(rèn)蓋章）；

（三）質(zhì)押合同副本（外文本應(yīng)當(dāng)附中文譯本1份，以中文譯本為準(zhǔn)）；

商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押合同應(yīng)當(dāng)包括以下主要內(nèi)容：

（1）出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人的名稱（姓名）、地址；

（2）質(zhì)押的原因和目的；

（3）出質(zhì)的商標(biāo)及質(zhì)押的期限；

（4）出質(zhì)商標(biāo)專用權(quán)的價值及國家工商行政管理局指定的商標(biāo)評估機(jī)構(gòu)的評估報告；

（5）當(dāng)事人約定的與該質(zhì)押商標(biāo)有關(guān)的其他事項(xiàng)。

（四）質(zhì)押商標(biāo)《商標(biāo)注冊證》復(fù)印件；

（五）委托代理人辦理登記的，應(yīng)當(dāng)提交被代理人（申請人共同）的委托書；

（六）其他應(yīng)當(dāng)提交的材料。

上述證明文件如有不實(shí)，由申請人承擔(dān)法律責(zé)任。

二、受理

申請人提交的申請書件不齊備的，登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)要求申請人補(bǔ)正。不補(bǔ)正或補(bǔ)正不符合要求的，不予受理；申請登記書件齊備、申請手續(xù)符合規(guī)定的，商標(biāo)局予以受理。受理日期即為申請日期。

三、登記

登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)于受理登記申請之日起5個工作日內(nèi)，作出是否予以登記的決定。符合登記條件的，商標(biāo)局予以登記，發(fā)給《商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記證》；有下列情形之一的，登記機(jī)關(guān)不予登記：

（一）出質(zhì)人不是商標(biāo)專用權(quán)合法所有人的；

（二）商標(biāo)專用權(quán)歸屬不明確的；

（三）其它不符合法律法規(guī)規(guī)定的。

商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押合同自登記之日起生效。

商標(biāo)注冊才顯本色，商標(biāo)對于企業(yè)來說是至關(guān)重要的，今天一起了解一下注冊商標(biāo)需要遵循的原則：1、自愿注冊與強(qiáng)制注冊相結(jié)合。在我國，絕大多數(shù)的商標(biāo)注冊都是采用的資源注冊的原則，但是我國針對不同的行業(yè)也是需要強(qiáng)制注冊的。例如，卷煙，雪茄煙等有包裝的煙絲，這些都是需要強(qiáng)制注冊商標(biāo)的，如果不注冊商標(biāo)，那么禁止在市場中銷售。

2、顯著原則，你所注冊的圖形商標(biāo)，應(yīng)該具有顯著性的，更重要的是便于大家進(jìn)行識別，而且，與在先的商標(biāo)不沖突。

3、商標(biāo)合法性原則，任何商標(biāo)必須是合法的，不可以誤導(dǎo)公眾，如果不以商標(biāo)法為依據(jù)，那么商標(biāo)注冊肯定是失敗的。

4、禁止搶注商標(biāo)的原則，申請任何商標(biāo)都不可以以不正確的手段搶先注冊他人商標(biāo)。商標(biāo)注冊才顯本色，找我們包您滿意！

就直接侵犯商標(biāo)注冊專用權(quán)行為來說，法律并非不要求其主觀過錯和客觀損害后果的發(fā)生，只是基于其特殊性，直接推定了主觀過錯和損害后果的存在而己。就直接侵犯商標(biāo)注冊專用權(quán)行為來說，法律并非不要求其主觀過錯和客觀損害后果的發(fā)生，只是基于其特殊性，直接推定了主觀過錯和損害后果的存在而己。

如果行為人能夠證明其沒有主觀過錯，客觀上也沒有導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆，即使其實(shí)施的行為從表面上看屬于幾種直接侵犯商標(biāo)注冊專用權(quán)行為之一，也不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成侵犯商標(biāo)注冊專用權(quán)行為。比較典型的體現(xiàn)就是對于“貼牌加工”的商標(biāo)侵權(quán)與否的認(rèn)定，我們不妨來看一下這個案例：美國耐克公司在中國注冊商標(biāo)“耐克”，核定使用在運(yùn)動服裝商品上。

西班牙Cidesport公司在西班牙合法持有“耐克”商標(biāo)，核定使用商品基本相同。西班牙的這家公司委托浙江省嘉興市銀興制衣加工廠制作帶有“耐克”商標(biāo)的滑雪夾克，并出口至西班牙，產(chǎn)品不在中國國內(nèi)銷售。美國耐克公司將銀興制衣廠訴至深圳市中級人民法院。雖然產(chǎn)品不在中國銷售，不可能造成中國的消費(fèi)者混淆，但該法院仍以銀興制衣廠在同類商品上使用相同商標(biāo)為由，判決其敗訴。

除本案外，在類似的“貼牌生產(chǎn)”案件中，法院判決出口商敗訴的不在少數(shù)。就間接侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為來說，《商標(biāo)法》等法律法規(guī)對于其主觀故意的要求是明確的?！渡虡?biāo)法》第52條第3項(xiàng)，《商標(biāo)法實(shí)施條例》第50條第1項(xiàng)都規(guī)定其行為人應(yīng)當(dāng)是出于故意或明知。這些行為與直接侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為結(jié)合在一起，必然會導(dǎo)致相關(guān)公眾的誤認(rèn)和混淆的發(fā)生，因此，法律對于其損害后果，實(shí)際上也是采用了損害后果推定的方式。