現(xiàn)在蘇州商標(biāo)注冊的材料都是統(tǒng)一在北京的知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局受理的，可以以書面方式或者數(shù)據(jù)電文方式提出。不過考慮到全國這么多人，還有不是所有人都懂注冊商標(biāo)的各種流程材料等因素的限制，所以就出現(xiàn)了代理公司，這些代理公司散布全國都是經(jīng)過國家的知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局授權(quán)的，有一定信譽保障的。不過加上現(xiàn)在通信這么發(fā)達，現(xiàn)在都可以在線上談合作，做交易，簽訂的是電子合同，都是具有法律效應(yīng)的，所需要的材料也可以通過傳真或直接發(fā)照片就可以了。

總的來說一是自行辦理，即由申請人直接進行提交申請，二是委托依法設(shè)立的商標(biāo)代理機構(gòu)辦理。每種途徑方法各有優(yōu)缺點，都是獲得專屬權(quán)，受到法律的保護，任何人不得侵犯注冊的商標(biāo)的有效途徑。注冊下來也是在全國受保護的。

專利規(guī)避設(shè)計是指為規(guī)避專利保護范圍來修改現(xiàn)有機構(gòu)設(shè)計，在設(shè)計思路上重于如何利用不同之構(gòu)造來達成相同之功能，避免觸犯他人權(quán)利。

專利規(guī)避的由來

專利規(guī)避設(shè)計是一項源于美國的合法競爭行為。最初專利規(guī)避設(shè)計只是當(dāng)做專利系統(tǒng)工作的一種方式，旨在鼓勵發(fā)明和促進大眾文化的進步。SCHECHTER將專利規(guī)避設(shè)計定義為企業(yè)為了避開其他競爭者公司的專利權(quán)利要求的阻礙或者襲擊而進行的新設(shè)計繞道發(fā)展的設(shè)計過程。專利規(guī)避由法律、專利策略等方面的規(guī)避已經(jīng)轉(zhuǎn)化為規(guī)避設(shè)計，通過重新對技術(shù)方案的改進來實現(xiàn)與現(xiàn)有專利的保護范圍不同的新技術(shù)。

專利規(guī)避的原則

專利規(guī)避最初的目的是從法律的角度來繞開某項專利的保護范圍以避免專利權(quán)人進行侵權(quán)訴訟，專利規(guī)避是企業(yè)進行市場競爭的合法行為pJ。因此首先對專利規(guī)避設(shè)計的實施方法做出回應(yīng)的多源于法律學(xué)者，并隨著專利糾紛案件的不斷積累，總結(jié)與歸納出了相應(yīng)的組件規(guī)避原則，主要是從刪除、替換、更改以及語義描述的變化等方面進行專利規(guī)避。實際應(yīng)用中專利規(guī)避設(shè)計可遵循的三點原則：

①減少組件數(shù)量以滿足全面覆蓋原則；

②使用替代的方法使被告主體不同于權(quán)利要求中指出的技術(shù)以防止字面侵權(quán)；

③從方法/功能/結(jié)果上對構(gòu)成要件進行實質(zhì)性改變，以避免侵犯等同原則。

專利規(guī)避設(shè)計原則是從侵權(quán)判斷的角度進行分析，根據(jù)權(quán)利要求書分析專利的必要技術(shù)特征，對其進行刪減和替代，以減少侵權(quán)的可能性。專利規(guī)避設(shè)計原則是宏觀層面上的指導(dǎo)方針，對設(shè)計人員來說，需要具體可以實施的過程來詳細指導(dǎo)如何在現(xiàn)有專利技術(shù)基礎(chǔ)上進行重組和替代，開發(fā)出新的技術(shù)方案繞開現(xiàn)有專利的保護范圍。功能裁剪作為有效的分析工具能夠指導(dǎo)設(shè)計人員進行技術(shù)分析，并結(jié)合專利規(guī)避設(shè)計原則選擇合理的技術(shù)進行刪除或替代，從根本上突破現(xiàn)有專利的技術(shù)壟斷。

企業(yè)在開發(fā)新產(chǎn)品時應(yīng)注意以下幾個方面可以有效規(guī)避專利侵權(quán)：

1.保密性

企業(yè)在開發(fā)新產(chǎn)品時，應(yīng)將項目組的人員減少到最低限度，并要求其承擔(dān)保密義務(wù)。項目的名稱可采用代號。在申請專利之前不召開任何形式的發(fā)布會，不發(fā)表論文，也不召開鑒定會。這樣做的目的是不讓競爭對手了解本企業(yè)的開發(fā)動向和意圖，特別是新產(chǎn)品的技術(shù)方案，以避免競爭對手槍先申請專利，從而造成本企業(yè)的侵權(quán)行為。

2.專利調(diào)查

發(fā)展日新月異，專利文獻也以每年100萬件的速度增長，而且絕大部分的創(chuàng)造發(fā)明都屬于改進型發(fā)明，所以在申請專利和實施專利之前必須進行查新，避免落入他人專利的保護范圍。那種未經(jīng)過查新就認為自己的發(fā)明屬于率先創(chuàng)新的樂觀態(tài)度和不會有相同發(fā)明存在的僥幸心理是萬萬要不得的。未經(jīng)過查新的創(chuàng)造發(fā)明即使能夠取得專利權(quán)，那么它的法律穩(wěn)定性也是不牢固的。有可能得而復(fù)失，并因涉嫌侵權(quán)而受到法律的追究。

3．搶先申請

專利申請必須先發(fā)制人，特別是在采用先申請原則的國家。我國專利法第九條規(guī)定：兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人。因此企業(yè)在制訂專利申請戰(zhàn)略時，不僅要采取預(yù)防措施，而且更重要的是應(yīng)主動出擊、搶占制高點。這樣就會使相同的發(fā)明創(chuàng)造不會再被授予專利權(quán)。因此就會大大降低本企業(yè)侵犯他人專利權(quán)的概率。

4．文獻公開

在新產(chǎn)品獲得專利權(quán)后，仍需繼續(xù)研究對該新產(chǎn)品進一步改進的各種技術(shù)方案，并將那些本單位近期不準(zhǔn)備實施，但一旦被其它企業(yè)搶先獲得專利權(quán)又會妨礙本單位實施的其它可能方案及時向社會公開。以防止其它企業(yè)采用外圍專利戰(zhàn)略與自己對抗，限制本企業(yè)的發(fā)展和造成侵權(quán)行為。

5．專利收買

就是收買競爭對手的專利為己所用，避免對方以專利侵權(quán)為由對自己不斷改進的新產(chǎn)品提起訴訟。

1、利用專利文件本身規(guī)避

（1）利用專利文件的背景技術(shù)、提出的技術(shù)問題以及引證文件進行規(guī)避設(shè)計：

專利文件的背景技術(shù)部分往往會描述一種或多種相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)，并指出它們的不足之處，可以借助于背景技術(shù)方案，或通過對背景技術(shù)方案進行改進，組合形成新的技術(shù)方案來規(guī)避侵權(quán)專利。這樣的專利規(guī)避設(shè)計利用了專利文件的信息，在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造出了不侵犯該專利權(quán)的規(guī)避設(shè)計方案，值得注意的是，在此過程中要注意避免對其他涉及的專利構(gòu)成侵權(quán)。

（2）利用專利文件中的具體實施例進行規(guī)避設(shè)計

一般情況下，專利文件的具體實施方式部分會提供多種實施方案，然而其權(quán)利要求卻并不一定會完全概括上述這些具體實施方案，這樣的話，我們就可以通過尋找權(quán)利要求的概括漏洞，找出可以實現(xiàn)發(fā)明目的，卻未在權(quán)利要求中加以概括保護的實施例或通過對這些具體實施方案進行改進，組合形成新的技術(shù)方案來規(guī)避侵權(quán)專利。這種專利規(guī)避方式需注意專利權(quán)人基于專利布局的考慮可能存在其他侵權(quán)的專利申請，要確保已檢索完整。

（3）利用禁止反悔原則，借助專利審查相關(guān)文件進行規(guī)避設(shè)計

根據(jù)禁止反悔原則，專利權(quán)人通過對權(quán)利要求、說明書的限縮性修改或者意見陳述的方式放棄的保護范圍，在侵犯專利權(quán)訴訟中禁止權(quán)利人將已放棄的內(nèi)容重新納入專利權(quán)的保護范圍，因此，通過查找專利審查相關(guān)文件，獲取專利權(quán)人放棄的技術(shù)方案，這樣規(guī)避設(shè)計就事半功倍了。

2、分析專利權(quán)利要求進行再設(shè)計

（1）減少至少一個該專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征

分析侵權(quán)專利權(quán)利要求的保護范圍，減少至少一個技術(shù)特征進行規(guī)避，以與權(quán)利要求不同，根據(jù)侵權(quán)判定全面覆蓋原則，不落入專利權(quán)的保護范圍。

（2）替換至少一個該專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征

分析侵權(quán)專利權(quán)利要求的保護范圍，替換至少一個該專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征進行規(guī)避，需要注意的是須考慮這種替換是否會構(gòu)成“等同特征”替換。等同特征是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達到基本相同的效果，并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無須經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征。替換包括要素的替代、組合或拆解方式的改變、部件的調(diào)換等，替換部分技術(shù)特征，可能構(gòu)成專利侵權(quán)，也可能不構(gòu)成侵權(quán)。替換的特征越多，侵權(quán)的可能性越小，反之則越大。這是最常見的規(guī)避設(shè)計，也是最與專利保護范圍接近的規(guī)避設(shè)計。這種方法技術(shù)上的難度相對較大，同時也應(yīng)當(dāng)把握好規(guī)避設(shè)計下限的度的問題。

3、利用自由公知技術(shù)進行規(guī)避設(shè)計

自由公知技術(shù)，即該技術(shù)已超過專利保護期限，或保護該技術(shù)的專利申請已失效或可被無效，則采用這種自由公知技術(shù)不會有侵權(quán)風(fēng)險，一般情況下，優(yōu)先選取國外自由公知技術(shù)，但需注意的是采用自由公知技術(shù)進行規(guī)避設(shè)計一般較為落后，不太滿足研發(fā)需求。

4、利用TRIZ理論進行規(guī)避設(shè)計

上述3個方向的專利規(guī)避方法，只是針對目標(biāo)專利的權(quán)利要求內(nèi)容做一些微調(diào)，而TRIZ理論的規(guī)避解決方案有可能完全避開原專利，產(chǎn)生一種新的解決問題的方法，其優(yōu)勢不言而喻。具體地，可參照下述附圖流程進行分析，這種規(guī)避方式需要對TRIZ理論有一個全面的認識，這里就不再詳細分析了。

以上就是專利規(guī)避設(shè)計的一些小技巧，賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺提醒大家，企業(yè)還需要對專利規(guī)避設(shè)計的新方案進行專利風(fēng)險的排查，若發(fā)現(xiàn)存在新的專利侵權(quán)風(fēng)險，則需要繼續(xù)進行新一輪的規(guī)避設(shè)計工作流程，如此反復(fù)，直到新的規(guī)避設(shè)計方案不存在專利侵權(quán)風(fēng)險為止。如果大家對此還有任何疑問，也可免費咨詢賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺專利顧問，賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺提供專業(yè)的專利規(guī)避設(shè)計服務(wù)，可對您的專利申請進行有針對性的調(diào)整和完善，幫助您順利取得專利授權(quán)書。

根據(jù)《商標(biāo)法》)第九條和《巴黎公約》)第四條的規(guī)定，任何人或其權(quán)利繼承人，已經(jīng)在巴黎公約某一成員國正式提出商標(biāo)注冊申請的，在提出注冊申請的6個月內(nèi)，在其他成員國申請注冊同一商標(biāo)同一類別的，可以享有優(yōu)先權(quán)。在具體的工作實踐中，部分商標(biāo)代理機構(gòu)代理的申請件要求優(yōu)先權(quán)時，存在著各種各樣的問題。

根據(jù)《商標(biāo)法》及《巴黎公約》的規(guī)定，新申請的商標(biāo)必須要與初次申請的商標(biāo)完全相同，同時新申請商標(biāo)的類別也應(yīng)與初次申請指定的類別相同。考慮到實際的使用情況，申請人可以將新申請商標(biāo)的指定類別范圍縮小，但不能超出初次申請的商品類別。

商標(biāo)注冊優(yōu)先權(quán)第一點：申請人欲要享有優(yōu)先權(quán)的，必須向《巴黎公約》某些有關(guān)成員國作聲明要求享用優(yōu)先權(quán)，并且指明前一次申請的日期和受理第一次申請的國家，以及申請?zhí)枴?/p>

商標(biāo)注冊優(yōu)先權(quán)第二點：申請日期。申請日期是指國家商標(biāo)主管機關(guān)收到申請的日期，而不是指申請人向主管機關(guān)遞交申請的日期；

商標(biāo)注冊優(yōu)先權(quán)第三點：聲明要求優(yōu)先權(quán)是以向巴黎公約成員提出的第一次申請為基礎(chǔ)。

商標(biāo)注冊優(yōu)先權(quán)第四點：如果第一次申請商標(biāo)注冊的國家不是協(xié)定成員國而是巴黎公約成員國如、等，只要申請人具備商標(biāo)國際注冊的資格和條件，該申請人也有權(quán)利在申請商標(biāo)國際注冊聲明在被指定保護的國家要求優(yōu)先權(quán)。

如果沒有優(yōu)先權(quán)原則，申請人就必須同時在若干國家提出商標(biāo)注冊申請，稍不注意，某一國家的商標(biāo)就會被他人搶注，從而無法在該國進行正常的商業(yè)活動。優(yōu)先權(quán)的存在，有效降低了跨國商標(biāo)搶注的現(xiàn)象發(fā)生，對于擁有國際視野的公司及個人，具有非常重要哦的實際意義。