在商標申請表中，對于注冊商標人來說，公司信息的填寫、商標類別的選擇、商標說明的撰寫等都是蘇州商標注冊的難點。對于那些想注冊商標的人來說，如何正確填寫和錯誤后的修改都是需要關注的問題。當許多人填寫公司地址時，他們不知道是填寫公司的注冊地址還是辦公地址。

如果是公司注冊商標，只能填寫營業(yè)執(zhí)照上的地址；如果是個人注冊商標，可以填寫兩個地址：身份證上的地址或現(xiàn)在居住的地址。由于早期缺乏規(guī)劃或自身的非專業(yè)性，商標類別的不合理選擇也存在。特別是商標局在互聯(lián)網(wǎng)上開通自己的商標申請后，可以在互聯(lián)網(wǎng)上注冊自己的商標。很多人沒有找專門的代理公司進行咨詢和處理，導致商標類別選擇錯誤。我得在這里多嘮叨幾句。

商標注冊是一項技術工作。我們應該找一個專業(yè)人士來做這種專業(yè)工作。不要因為你的不專業(yè)或錯誤而浪費人力物力或時間。重要的是不要成功注冊你最喜歡的商標。這不值得失去。申請商標注冊使用立體、聲音標志的，應當說明商標的使用方式。申請顏色組合商標注冊的，應當提交書面說明，說明顏色代碼，說明商標的使用方式。商標是或者含有外國文字的，應當說明其含義。

自然人申請將其本人肖像作為商標圖案注冊的，應當說明理由。申請他人肖像作為商標圖案注冊的，應當說明并附具肖像人聲明。商標更正是指由于申請文件的文字錯誤，使商標、申請名稱、地址等不涉及商標注冊過程的內(nèi)容發(fā)生變化的行為。如果是書面申請，更方便更正?？赏ㄟ^“商標更正申請”程序解決。前提是提交的營業(yè)執(zhí)照復印件和書面申請可以證明文書錯誤的真實性。商標局將根據(jù)更正申請予以更正。

此外，如果商標局在審計中發(fā)現(xiàn)，也會提出更正，這是被動的修改方案。如果是一個在線應用程序，更正起來非常麻煩。由于網(wǎng)上申請未提交申請人的營業(yè)執(zhí)照信息，對申請人信息的修改無法通過更正程序。相反，需要申請該商標的“撤回商標注冊申請”，然后以商標申請人的準確姓名再次申請。登錄中國商標網(wǎng)，在“商標查詢”頁面設置的“錯誤信息反饋”欄中填寫并提交“錯誤商標數(shù)據(jù)變更表”，并反饋相關錯誤信息。商標局核實后將及時修訂。

建議：商標雖小，但關系到利益和生存。對于大多數(shù)中小企業(yè)來說，注冊商標應該受到更多的關注。對于那些沒有經(jīng)驗、沒有專業(yè)知識、沒有時間的人來說，選擇一家專業(yè)的商標代理機構，做好前期的檢索和后期的跟蹤工作是非常重要的。

想必大家都知道蘇州商標注冊并不是一件提交了商標注冊申請就百分百成功的一件事，因為這這其中有很多不確定因素在里面，有實力當然也存在運氣成分，所謂的“實力”就是你踏踏實實的做的一系列準備，在注冊商標期間都不會白費，只要是花了心思的去做，對商標注冊工作總會有幫助的。

所謂的“運氣”也就是在你提交商標注冊申請后，大家都知道要做好商標查詢工作，商標查詢具有三個月的盲查期，也就是比你多提交三個月之內(nèi)的商標申請狀態(tài)你是查不到的，這也就是在堵運氣，所以今天小編就跟大家說的問題是，怎么提高商標注冊成功率？這肯定是商標申請人比較看重的問題之一了，那小編就閑言少敘，直奔主題吧！

1、做好商標查詢公司商標查詢之所以小編再三強調(diào)，是因為它能夠讓商標申請人知道自己商標有沒有跟已注冊的商標發(fā)生近似或者雷同現(xiàn)象，一旦有近似現(xiàn)象那商標注冊申請百分百被駁回。在進行商標查詢之后，有相同或近似的商標部分元素，我們就要做修改，這樣就可以有效降低商標注冊風險。

2、商標設計符合企業(yè)文化或者行業(yè)特點商標，是企業(yè)的靈魂，是企業(yè)文化的象征，所以公司的商標最好能傳達公司的理念或者可以展現(xiàn)出公司的獨一無二之處，商標的樣式一定要符合企業(yè)文化以及公司發(fā)展的內(nèi)涵，為了避免商標出現(xiàn)近似現(xiàn)象小編建議商標樣式一定要原創(chuàng)。

3、選擇有實力、靠譜的商標注冊代理公司去代理注冊很多老板都認為注冊商標是一件要求專業(yè)度極強的事情，所以他們怕自己因為不懂其中的要求耽誤了商標注冊的時辰，于是就把公司注冊的事情全權委托給上海商標注冊代理公司去做了，商標注冊代理行業(yè)中肯定有魚龍混雜等閑之輩，所以老板們一定要擦亮雙眼。

現(xiàn)在越來越多的企業(yè)和個人加入了申請專利的大軍中，年年創(chuàng)下專利申請記錄。為了鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)造，近年國家開始大力扶持知識產(chǎn)權行業(yè)發(fā)展，借著國家政策的東風，知識產(chǎn)權的各項優(yōu)惠政策陸續(xù)出臺，下面來看下申請專利的好處：

1、技術保護申請專利后，該技術在一定時期內(nèi)就獨屬于你，帶給你技術優(yōu)勢，不然要是別人捷足先登，你就不能用此技術。

2、專利本身就能賺錢首先專利技術能加大企業(yè)產(chǎn)能，然后專利還可以轉讓出去或許可給他人使用，這也是能夠收取費用的。

3、高新認證需要專利高新企業(yè)有很多優(yōu)惠政策，例如所得稅率為15%。

4、專利有助于申報政府項目例如中關村的補貼政策。

5、專利有助于融資和上市投資方對企業(yè)進行盡職調(diào)查時、證監(jiān)會在對企業(yè)進行資產(chǎn)評估時，專利都可以大大起到加分作用。

新穎性是指該發(fā)明專利或者實用新型專利不屬于現(xiàn)有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型專利在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

簡單來說，一是不屬于現(xiàn)有技術，也就是在目前國內(nèi)外所知技術之外；二是同樣的發(fā)明專利或者實用新型專利沒有被申請過，沒有被記錄過。還不明白？下面專利申請小編就為大家列出幾種常見的情形。

1、相同的發(fā)明專利或者實用新型專利申請內(nèi)容

如果申請人要求保護的發(fā)明或者實用新型與對比文件所公開的技術內(nèi)容完全相同，或者僅僅是簡單的文字變換，則該發(fā)明或者實用新型不具備新穎性。相同的內(nèi)容可以理解為包括可以從對比文件中直接地、毫無疑義地確定的技術內(nèi)容。

2、具體概念與一般概念

如果要求保護的發(fā)明或者實用新型與對比文件相比，其區(qū)別僅在于前者采用一般（上位）概念，而后者采用具體（下位）概念限定同類性質(zhì)的技術特征，則具體（下位）概念的公開使采用一般（上位）概念限定的發(fā)明或者實用新型喪失新穎性。反之，一般（上位）概念的公開并不影響采用具體（下位）概念限定的發(fā)明或者實用新型的新穎性。

3、慣用手段的直接置換

如果要求保護的發(fā)明或者實用新型與對比文件的區(qū)別僅僅是所屬技術領域的慣用手段的直接置換，則該發(fā)明或者實用新型不具備新穎性。例如，對比文件公開了采用螺釘固定的裝置，而要求保護的發(fā)明或者實用新型僅將該裝置的螺釘固定方式改換為螺栓固定方式，則該發(fā)明或者實用新型不具備新穎性。

4、數(shù)值和數(shù)值范圍

如果要求保護的發(fā)明或者實用新型中存在以數(shù)值或者連續(xù)變化的數(shù)值范圍限定的技術特征，例如部件的尺寸、溫度、壓力以及組合物的組分含量，而其余技術特征與對比文件相同，則其新穎性的判斷應當依照以下各項規(guī)定。

（1）對比文件公開的數(shù)值或者數(shù)值范圍落在上述限定的技術特征的數(shù)值范圍內(nèi)，將破壞要求保護的發(fā)明或者實用新型的新穎性。

（2）對比文件公開的數(shù)值范圍與上述限定的技術特征的數(shù)值范圍部分重疊或者有一個共同的端點，將破壞要求保護的發(fā)明或者實用新型的新穎性。

（3）對比文件公開的數(shù)值范圍的兩個端點將破壞上述限定的技術特征為離散數(shù)值并且具有該兩端點中任一個的發(fā)明或者實用新型的新穎性，但不破壞上述限定的技術特征為該兩端點之間任一數(shù)值的發(fā)明或者實用新型的新穎性。

（4）上述限定的技術特征的數(shù)值或者數(shù)值范圍落在對比文件公開的數(shù)值范圍內(nèi)，并且與對比文件公開的數(shù)值范圍沒有共同的端點，則對比文件不破壞要求保護的發(fā)明或者實用新型的新穎性。

5、包含性能、參數(shù)、用途或制備方法等特征的產(chǎn)品權利要求

對于包含性能、參數(shù)、用途、制備方法等特征的產(chǎn)品權利要求新穎性的審查，應當按照以下原則進行。

（1）包含性能、參數(shù)特征的產(chǎn)品權利要求

對于這類權利要求，應當考慮權利要求中的性能、參數(shù)特征是否隱含了要求保護的產(chǎn)品具有某種特定結構和/或組成。如果該性能、參數(shù)隱含了要求保護的產(chǎn)品具有區(qū)別于對比文件產(chǎn)品的結構和/或組成，則該權利要求具備新穎性；相反，如果所屬技術領域的技術人員根據(jù)該性能、參數(shù)無法將要求保護的產(chǎn)品與對比文件產(chǎn)品區(qū)分開，則可推定要求保護的產(chǎn)品與對比文件產(chǎn)品相同。

因此申請的權利要求不具備新穎性，除非申請人能夠根據(jù)申請文件或現(xiàn)有技術證明權利要求中包含性能、參數(shù)特征的產(chǎn)品與對比文件產(chǎn)品在結構和/或組成上不同。

（2）包含用途特征的產(chǎn)品權利要求

對于這類權利要求，應當考慮權利要求中的用途特征是否隱含了要求保護的產(chǎn)品具有某種特定結構和/或組成。如果該用途由產(chǎn)品本身固有的特性決定，而且用途特征沒有隱含產(chǎn)品在結構和/或組成上發(fā)生改變，則該用途特征限定的產(chǎn)品權利要求相對于對比文件的產(chǎn)品不具有新穎性。

（3）包含制備方法特征的產(chǎn)品權利要求

對于這類權利要求，應當考慮該制備方法是否導致產(chǎn)品具有某種特定的結構和/或組成。如果所屬技術領域的技術人員可以斷定該方法必然使產(chǎn)品具有不同于對比文件產(chǎn)品的特定結構和/或組成，則該權利要求具備新穎性；相反，如果申請的權利要求所限定的產(chǎn)品與對比文件產(chǎn)品相比，盡管所述方法不同，但產(chǎn)品的結構和組成相同，則該權利要求不具備新穎性，除非申請人能夠根據(jù)申請文件或現(xiàn)有技術證明該方法導致產(chǎn)品在結構和/或組成上與對比文件產(chǎn)品不同，或者該方法給產(chǎn)品帶來了不同于對比文件產(chǎn)品的性能從而表明其結構和/或組成已發(fā)生改變。