蘇州商標(biāo)注冊是屬于知識產(chǎn)權(quán)嗎?商標(biāo)注冊是整個(gè)商標(biāo)保護(hù)領(lǐng)域中最基礎(chǔ)的一個(gè)環(huán)節(jié)。很多人因?yàn)槠浠A(chǔ)性而誤以為其屬于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的低端業(yè)務(wù)，這種認(rèn)識是片面的。如果單從較低的費(fèi)用分析而不追求商標(biāo)注冊的質(zhì)量，商標(biāo)注冊確屬一項(xiàng)“低端業(yè)務(wù)”。

但從價(jià)值上說，天第代理認(rèn)為商標(biāo)注冊的意義甚至是最大的。商標(biāo)注冊是整個(gè)商標(biāo)保護(hù)體系的基石，沒有商標(biāo)注冊保護(hù)就無從談起;商標(biāo)注冊申請工作沒有做好，保護(hù)的領(lǐng)域和力度也將大打折扣。因此，好的商標(biāo)注冊申請既是一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作又是一項(xiàng)高端業(yè)務(wù)。商標(biāo)注冊公司在代理申請馳名商標(biāo)、代理申請商標(biāo)馬德里注冊等、代理商標(biāo)侵權(quán)案件等復(fù)雜業(yè)務(wù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，給這些工作帶來最大困難的，往往就是最初的商標(biāo)申請工作沒有做好。

標(biāo)識的選擇、申請主體的確定、商品與服務(wù)種類的篩選等，都是應(yīng)該從構(gòu)建整個(gè)商標(biāo)保護(hù)體系的角度全面考慮。商標(biāo)注冊是屬于知識產(chǎn)權(quán)嗎?顯然，商標(biāo)注冊是知識產(chǎn)權(quán)的重要一個(gè)組成部分，尤其是對企業(yè)公司來說，商標(biāo)注冊可以說是企業(yè)發(fā)展運(yùn)營的一個(gè)根本所在了。重視知識產(chǎn)權(quán)，注冊商標(biāo)才是對自己知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的第一步。

顯著性是商標(biāo)的內(nèi)在要義。我國現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第一款對于因缺乏顯著性而不得作為蘇州商標(biāo)注冊的情形作出了明確規(guī)定。在商標(biāo)授權(quán)程序中，國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會適用該條款的標(biāo)準(zhǔn)一直較為嚴(yán)格，司法審查過程中，法院在大部分情形下似乎也默許了這種做法。根據(jù)商標(biāo)與其所標(biāo)識的商品的關(guān)系，一件潛在的商標(biāo)可以分為通用的、描述的、暗示的或任意的、臆造的。

通用名稱，是指某特定的商品所屬種類或類別的名稱，不能申請注冊為商標(biāo)得到保護(hù)；描述性標(biāo)志，即描述商品的特點(diǎn)或特性，其一般不能申請注冊為商標(biāo)獲得保護(hù)，但在證明具有第二含義后可以申請注冊為商標(biāo)；暗示性標(biāo)志，即暗示而不是描述商品的某種特性，它需要消費(fèi)者通過想象判斷商品的性質(zhì)，不必證明第二含義即可申請注冊為商標(biāo)得到保護(hù)；任意或臆造標(biāo)志與使用它的商品無關(guān)，無需證明第二含義即可申請注冊為商標(biāo)得到保護(hù)。

就標(biāo)志的顯著性來看，通用標(biāo)志永遠(yuǎn)不可能用來區(qū)別來源，描述性標(biāo)志要求具有第二含義才能成為顯著標(biāo)志，暗示性標(biāo)志和任意性或臆造性標(biāo)志被認(rèn)為具有內(nèi)在顯著性。將上述理論劃分對應(yīng)于現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第一款的內(nèi)容，通用標(biāo)志對應(yīng)于僅有本商品的通用名稱、圖形型號；描述性標(biāo)志對應(yīng)于僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)；暗示性標(biāo)志和任意或臆造標(biāo)志則不屬于現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第一款規(guī)定的不得作為商標(biāo)注冊的情形。

然而，問題在于是否具有顯著性并不是客觀事實(shí)的判斷問題，而是具有很強(qiáng)主觀判斷因素的法律問題。但是，實(shí)踐中可能存在的問題是，對于那些并非屬于現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第一款第（一）項(xiàng)與第（二）項(xiàng)情形的暗示性標(biāo)志和任意或臆造標(biāo)志也禁止其注冊為商標(biāo)。例如，對于化妝品指甲油等商品，申請注冊小女孩Littlegirl商標(biāo)，是否屬于現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的情形？

對此，國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會認(rèn)為，其直接表示了商品的用途、消費(fèi)對象等特點(diǎn)，不得作為商標(biāo)注冊，法院也支持了這種觀點(diǎn)。正如前文指出的，顯著性的裁判是法律問題，且具有主觀性，故不存在絕對真理。不過，值得思考的是，為什么會存在這種相對比較嚴(yán)格的裁判標(biāo)準(zhǔn)？

筆者認(rèn)為，這與商標(biāo)授權(quán)的思維有關(guān)系。一方面，既然是授權(quán)，當(dāng)然也就可授可不授；另一方面，考慮到僅僅是在授權(quán)過程中，不授的話，申請人也沒有太大的損失。那么，這種商標(biāo)授權(quán)思維與知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán)的論斷是否契合，仍有待進(jìn)一步探討。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓是企業(yè)在經(jīng)營過程中的一種商業(yè)模式，在企業(yè)之間是可以進(jìn)行的，但是轉(zhuǎn)讓的辦理卻有想過的規(guī)定。那么商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的優(yōu)勢有哪些？

時(shí)間注冊商標(biāo)一般需要1-2年(中國商標(biāo)局對蘇州商標(biāo)注冊的時(shí)間沒有作出明確的規(guī)定，商標(biāo)注冊的效率和國內(nèi)的商標(biāo)申請量有直接關(guān)系，普遍為1-2年)。

轉(zhuǎn)讓商標(biāo)一般只需要6-10個(gè)月左右的時(shí)間，比起注冊商標(biāo)，節(jié)省了一半的時(shí)間，這對很多需要在短時(shí)間內(nèi)擁有商標(biāo)的購買方來說，是十分可觀的時(shí)間節(jié)省。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的優(yōu)勢：成功率注冊商標(biāo)的通過率并不高，注冊一個(gè)新的商標(biāo)是從無到有的過程，很難保證商標(biāo)局或市場上有沒有近似的商標(biāo)。若商標(biāo)局發(fā)現(xiàn)有近似商標(biāo)就有可能導(dǎo)致商標(biāo)注冊不成功。轉(zhuǎn)讓商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)非常小，轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)本身就是國家商標(biāo)局已經(jīng)批準(zhǔn)的注冊商標(biāo)，已經(jīng)得到了國家商標(biāo)局的認(rèn)定，所以不存在國家商標(biāo)局因近似駁回商標(biāo)的可能性。轉(zhuǎn)讓商標(biāo)，只需要轉(zhuǎn)讓雙方通過代理機(jī)構(gòu)到國家商標(biāo)局進(jìn)行備案，受讓人就能得到商標(biāo)的注冊證，擁有商標(biāo)的所有權(quán)。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的優(yōu)勢：商標(biāo)價(jià)值注冊一個(gè)新的商標(biāo)后還需要從頭推廣宣傳，其初始價(jià)值很低。轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)一般都是在市場上經(jīng)過認(rèn)可的商標(biāo)，有一定的知名度，其價(jià)值較高，便于購買方在短時(shí)間內(nèi)建立自己的品牌。

知識產(chǎn)權(quán)代理說盡管現(xiàn)階段我國的知識產(chǎn)權(quán)法制環(huán)境還有待改進(jìn)，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)也以代理、確權(quán)為主，離整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的前端和后端都還很遠(yuǎn)，但有了知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的四大推動力，相信咱們的未來可期，盡管我國的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)現(xiàn)已開始具有上述四大推動力，可謂出路光亮，但道路仍然曲折，現(xiàn)試剖析原因如下：

一、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的實(shí)質(zhì)能夠用四個(gè)關(guān)鍵詞來表述：非標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化、相對小眾、低頻，非標(biāo)準(zhǔn)化意味著無法用機(jī)器替代人，專業(yè)化意味著對人的要求還很高，相對小眾意味著無法像其它產(chǎn)品一樣制作“爆款”，低頻意味著營銷本錢很難降低，這四個(gè)特征加起來決定了知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)很難在短時(shí)間內(nèi)大規(guī)劃地快速地仿制和推廣。

二、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)在中國商場出現(xiàn)以下三個(gè)特征：（1）商場地域廣、地域性強(qiáng)；（2）潛在客戶集體巨大；（3）潛在客戶對知識產(chǎn)權(quán)缺乏了解；這三個(gè)特征注定了知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)從業(yè)者們的任重道遠(yuǎn)。

三、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)組織有兩大本錢：營銷和出產(chǎn)，上述提到的中國商場的三個(gè)特征導(dǎo)致了知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的營銷本錢很高，尤其是中小客戶的營銷本錢，包括商場推廣的本錢和人員銷售的本錢，服務(wù)組織的出產(chǎn)本錢主要是專業(yè)人員的本錢和管理體系的本錢，在不能有效降低營銷和出產(chǎn)兩大本錢的前提下，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)組織和知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)將很難得到快速開展。

歸納上述剖析，能夠總結(jié)出我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀：

（1）現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)商場并沒有幻想中那么大；

（2）知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)商場很分散；

（3）能真正把商場與專業(yè)結(jié)合起來的的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)組織少之又少；

（4）以外內(nèi)事務(wù)為主的組織利潤好但沒國內(nèi)商場根基，有特征的小型組織過得比較潤澤，無特征的中型組織過得比較艱難，以商場為主的大型組織利潤較低甚至不盈余，數(shù)據(jù)、運(yùn)營、評估等服務(wù)組織的經(jīng)營規(guī)劃都很?。?/p>

（5）知識產(chǎn)權(quán)代理說知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)化非常難，很多組織都在摸索過程中，未來都有機(jī)會；

（6）當(dāng)前的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)無論從商場規(guī)劃、國家稅收仍是大眾重視度來看，在整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)中都還歸于一個(gè)邊緣職業(yè)、小眾職業(yè)。