注冊商標(biāo)別有洞天，以個人名義好還是公司名義注冊商標(biāo)好呢？讓小編來為你們分析一下：

1、注冊時提供的材料不同以公司名義注冊需要提供新的營業(yè)執(zhí)照和對應(yīng)的公章，而個人則需要提供個人執(zhí)照和法人的身份證。

2、商標(biāo)的歸屬權(quán)不同以公司名義注冊的商標(biāo)，所有權(quán)歸公司，而企業(yè)法人以及企業(yè)股東是不享有商標(biāo)專有權(quán)的。如果公司注銷，商標(biāo)也會無效，商標(biāo)屬于公司財(cái)產(chǎn)。以個人名義注冊的商標(biāo)只歸個人所有。

3、所有權(quán)支配不同公司注冊要油公司決定商標(biāo)的使用情況。個人注冊權(quán)限由個人來決定。

4、穩(wěn)定性不同以公司注冊的商標(biāo)，如果公司需要變更法人以及更換地址，那么商標(biāo)也需要做相應(yīng)的變更。而以個人名義注冊的商標(biāo)，商標(biāo)通常不需要變更，因?yàn)閭€人身份證是不會改變的。注冊商標(biāo)別有洞天，小編建議各位朋友要結(jié)合實(shí)際情況做出選擇哦！

上海精密科學(xué)儀器有限公司將被告上海精學(xué)科學(xué)儀器有限公司（以下簡稱精學(xué)公司）、成都科析儀器成套有限公司（以下簡稱科析公司）訴至上海市浦東新區(qū)人民法院，訴稱兩被告將其在業(yè)內(nèi)享有相當(dāng)知名度的企業(yè)名稱簡稱精科惡意注冊為相同行業(yè)商標(biāo)并予以使用，該行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，嚴(yán)重侵害原告合法權(quán)益，訴請兩被告停止侵害并賠償損失。兩被告辯稱，科析公司系精科注冊商標(biāo)權(quán)利人，其對精科商標(biāo)的使用依法受保護(hù)。相反，原告在其產(chǎn)品和包裝上標(biāo)注上海精科的行為構(gòu)成對被告的商標(biāo)侵權(quán)。

一審法院認(rèn)為，在被告科析公司申請注冊涉案商標(biāo)前，上海精科和精科已作為原告企業(yè)名稱的簡稱予以使用，并具有一定知名度，實(shí)際具有商號作用，應(yīng)視為原告的企業(yè)名稱予以保護(hù)。被告科析公司將原告在先使用的企業(yè)名稱簡稱精科注冊為商標(biāo)并予以使用，被告精學(xué)公司經(jīng)被告科析公司許可在委托他人生產(chǎn)的產(chǎn)品上使用精科商標(biāo)，上述行為均構(gòu)成對原告企業(yè)名稱權(quán)的侵犯，屬于不正當(dāng)競爭行為。故判決兩被告立即停止侵犯原告企業(yè)名稱權(quán)的不正當(dāng)競爭行為并賠償相應(yīng)損失。

兩被告不服一審判決，上訴至二審上海市第一中級法院，二審法院指出，對于具有一定市場知名度、為相關(guān)公眾所熟知并已實(shí)際具有商號作用的企業(yè)名稱簡稱，可以視為企業(yè)名稱。他人在后擅自使用該知名企業(yè)簡稱，足以使相關(guān)公眾對市場主體產(chǎn)生混淆，應(yīng)當(dāng)適用我國《反不正當(dāng)競爭法》第五條第三項(xiàng)關(guān)于企業(yè)名稱保護(hù)的規(guī)定而予以法律保護(hù)。故判決駁回上訴，維持原判。侵權(quán)行為的判定。

肯定了商標(biāo)與企業(yè)名稱權(quán)利沖突案件的法院主管權(quán)限，明確了司法裁判上企業(yè)名稱概念的外延，并不意味著不正當(dāng)競爭侵權(quán)成立。對涉案類似商業(yè)標(biāo)識權(quán)利沖突糾紛的審理中，侵權(quán)行為的判定還應(yīng)當(dāng)在具體特定背景之下全面審查案件事實(shí)各項(xiàng)要素。這些要素彼此關(guān)聯(lián)，相互作用，有的案件涉及全部要素，而有的案件可能只涉及部分要素，在具體案件審理中應(yīng)當(dāng)通過各項(xiàng)要素的綜合考量，識別不同要素的相應(yīng)權(quán)重，在動態(tài)中把握和貫徹公平誠信原則，維護(hù)正常的市場競爭秩序。

以下就部分事實(shí)要素簡單予以介紹：

1、關(guān)于商業(yè)標(biāo)識的知名程度?！斗床徽?dāng)競爭法》對企業(yè)名稱的保護(hù)區(qū)別于一般民法保護(hù)，應(yīng)當(dāng)以知名為條件。國外以及臺灣地區(qū)類似法律均以國內(nèi)周知或者以相關(guān)大眾所共知等限定受保護(hù)的企業(yè)名稱。根據(jù)權(quán)威性的學(xué)理解釋，我國《反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)條文雖未對此明確說明，但這是應(yīng)有之義。鑒于商標(biāo)地域范圍的全國性，企業(yè)名稱知名的程度不能局限在某個較小的區(qū)域，如果不是在全國范圍內(nèi)家喻戶曉，至少應(yīng)當(dāng)在蘇州商標(biāo)注冊商品類別的相關(guān)行業(yè)內(nèi)全國知名。

2、關(guān)于商業(yè)標(biāo)識取得權(quán)利的時間先后。商標(biāo)注冊保護(hù)在先權(quán)利是處理權(quán)利沖突糾紛的一項(xiàng)重要原則，但是這項(xiàng)原則的適用并非絕對。商標(biāo)和企業(yè)名稱同為商業(yè)標(biāo)識，前者在于區(qū)分商品來源，后者在于區(qū)分市場主體，兩者的基本功能均在于指示來源，分別具有其獨(dú)立存在的價值。如果前后商業(yè)標(biāo)識取得權(quán)利的時間間隔較短，就不能機(jī)械適用保護(hù)在先權(quán)利原則，而應(yīng)當(dāng)全面考察案件事實(shí)，在綜合分析的基礎(chǔ)上做出判斷。

3、在后標(biāo)識取得權(quán)利的意圖。被告的主觀意圖比較難以直接證明，但是從被告企業(yè)籌辦、設(shè)立的情況以及在后標(biāo)識權(quán)利人對在先標(biāo)識的認(rèn)知事實(shí)等有助于間接做出判斷。精科一案的證據(jù)就表明被告科析公司與原告精科公司同是一家科學(xué)儀器儀表產(chǎn)銷企業(yè)，其早在2001年8月前即與原告精科公司存在經(jīng)銷關(guān)系，其應(yīng)當(dāng)知曉被上訴人在科學(xué)儀器儀表行業(yè)內(nèi)簡稱上海精科、精科公司，但其仍在相同或類似商品上申請注冊精科商標(biāo)，這就表明了被告科析公司在注冊精科商標(biāo)時的主觀意圖。

最高人民法院在知識產(chǎn)權(quán)案件2010年年度報(bào)告中明確，將在先使用而有一定市場知名度的企業(yè)字號申請注冊為商標(biāo)并予以使用，足以使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，侵犯在先的企業(yè)字號權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，應(yīng)承擔(dān)停止使用該注冊商標(biāo)的民事責(zé)任。

通過搶注商標(biāo)牟利的行為一直令受害者深惡痛絕。企業(yè)可針對不同情況分別通過商標(biāo)異議和爭議申請、商標(biāo)撤銷申請、民事訴訟等途徑解決。通過搶注商標(biāo)牟利的行為一直令受害者深惡痛絕。企業(yè)可針對不同情況分別通過商標(biāo)異議和爭議申請、商標(biāo)撤銷申請、民事訴訟等途徑解決。

蘇州商標(biāo)注冊公司提醒：如果搶注人申請注冊的商標(biāo)處于初步審定公告階段，利害關(guān)系人可在3個月內(nèi)向商標(biāo)局提出異議申請，阻止商標(biāo)注冊成功；對搶注人已使用并有一定影響的商標(biāo)，則可自該商標(biāo)注冊之日起5年內(nèi)，請求商標(biāo)評審委員會撤銷該注冊商標(biāo)；另一種情況是，搶注人商標(biāo)注冊成功后但沒有實(shí)際使用的，可以以三年不使用為由，向商標(biāo)局提出撤銷申請；最后一種方式則是通過對惡意搶注者提起民事訴訟來維護(hù)自己的合法權(quán)益。

無論是通過商標(biāo)異議或爭議程序，還是民事訴訟途徑解決商標(biāo)搶注問題，都屬于事后的救濟(jì)手段，由于現(xiàn)行商標(biāo)立法的不盡完善，事后救濟(jì)手段在取證和裁定方面均有一定難度。因此，商標(biāo)注冊公司提醒各企業(yè)要從源頭上采取措施，防止商標(biāo)被搶注。

首先要強(qiáng)化商標(biāo)注冊先行意識，對已使用的商標(biāo)盡快申請注冊，對即將使用的商標(biāo)提前申請注冊，把“茅坑”先占?。黄浯?，對于具有一定知名度的商標(biāo)，可在與該商標(biāo)類似或非類似商品類別上分別進(jìn)行防御注冊，以防他人搶注；再次，企業(yè)可委托商標(biāo)代理組織進(jìn)行商標(biāo)監(jiān)測，密切關(guān)注《商標(biāo)公告》或定期檢索中國商標(biāo)網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)搶注的商標(biāo)，及時提出異議，一旦商標(biāo)被搶注即可將其“扼殺”在萌芽狀態(tài)。

在實(shí)踐中，由于行政執(zhí)法人員的認(rèn)識或者技術(shù)上的原因，難免會出現(xiàn)某些商標(biāo)注冊不當(dāng)?shù)那闆r。再加上有些商標(biāo)注冊申請人出于各種動機(jī)，也會存在以不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊的現(xiàn)象。因此，我國《商標(biāo)法》第32條規(guī)定：“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)?！?/p>

以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)，是指惡意搶注他人享有的，但未經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的，且有一定影響的在用商標(biāo)。為了保護(hù)原商標(biāo)使用人的合法權(quán)益，維護(hù)公平、有序的市場交易環(huán)境，根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，商標(biāo)局可以撤銷該注冊商標(biāo)，其他單位或者個人也可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)。

另外，已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反《商標(biāo)法》第32條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊之日起5年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)。

域名，是用以簡化記錄服務(wù)器IP地址的馬夾，所以，域名只有通過解析到具體的IP地址才能訪問網(wǎng)站，就相當(dāng)于給IP地址穿上的一件馬夾，避免我們?nèi)ビ浤且婚L串的數(shù)字?？梢哉f，域名的價值是依托于服務(wù)器的，沒有域名的服務(wù)器，可以用IP地址訪問，而不解析的域名，就僅僅只是一串字符而已。商標(biāo)，是用以區(qū)分商品(或服務(wù))來源的一種顯著標(biāo)志，不同公司提供的相同商品，對于大眾而言，商品上印刷的標(biāo)志，代表的就是不同公司。

商標(biāo)的價值，是依托于產(chǎn)品和公司的。由這一點(diǎn)來看，商標(biāo)和域名是有其相似性的，廣義上來說，它們都是一種指代的符號而已。但是，域名由于其技術(shù)特性，它是虛擬的和全球唯一的，同樣的域名不可能同時被兩個人注冊，它遵循著先注先得的原則，而商標(biāo)，則允許在不同領(lǐng)域，由不同的人持有相同的商標(biāo)，比如中國的中華、梅花等。從這一點(diǎn)上看，域名的獨(dú)有性，似乎更好一些。

從商業(yè)的角度來看，域名因其獨(dú)特性，可以把它當(dāng)作一個企業(yè)的商標(biāo)。不過，可以肯定地說，域名與蘇州商標(biāo)注冊沒有絕對的聯(lián)系。在這個眼球經(jīng)濟(jì)時代，作為企業(yè)，最理想的狀態(tài)，當(dāng)然是希望它的實(shí)物商標(biāo)與網(wǎng)上商標(biāo)保持高度一致的，以使大眾無論從哪個途徑，都能將目光聚焦在它的身上，為此，企業(yè)們也付出了巨大的努力，比如商標(biāo)之爭比較有名的當(dāng)屬加多寶和王老吉，域名方面，作為米農(nóng)，所聽到見到的域名仲裁案例也不在少數(shù)。

由于域名和商標(biāo)分屬不同領(lǐng)域的不同系統(tǒng)，再加上時間差的原因，一般企業(yè)想要達(dá)到理想狀態(tài)，是有難度的。比如說，自已注冊的商標(biāo)，其對應(yīng)的域名不一定是未注冊狀態(tài)，這個時候，域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)，甚至商號權(quán)、網(wǎng)站名稱權(quán)等就形成了沖突。除了收購?fù)?，另外一個途徑就是仲裁。因?yàn)槭召徥怯蛎顿Y市場正常的交易行為，在這里，重點(diǎn)要說說域名仲裁的那點(diǎn)事。