一、撤三的法律依據(jù)《商標(biāo)法》第四十九條第二款：注冊商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)。

二、撤三的立法目的1.促進(jìn)使用，發(fā)揮區(qū)分產(chǎn)源的功能2.避免商標(biāo)擱置，造成標(biāo)識資源浪費3.遏制商標(biāo)搶注待價而沽，影響秩序。

三、商標(biāo)使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)《商標(biāo)法》第四十八條本法所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，用于識別商品來源的行為。

蘇州商標(biāo)注冊，首先商標(biāo)局會對遞交后的商標(biāo)進(jìn)行實質(zhì)審核，審核通過的商標(biāo)會進(jìn)入商標(biāo)注冊公示期，公示期為3個月，公示期結(jié)束后發(fā)證。那么，商標(biāo)注冊失敗商標(biāo)局會退費嗎?

商標(biāo)注冊公司根據(jù)此問題做出以下回答商標(biāo)局審核沒有通過的商標(biāo)，商標(biāo)局會下發(fā)《商標(biāo)駁回通知書》，企業(yè)在收到駁回文件后，可選擇是否復(fù)審，不復(fù)審的，不產(chǎn)生費用，進(jìn)行商標(biāo)復(fù)審的，將收取1500元的官費，委托商標(biāo)代理公司代為復(fù)審的，商標(biāo)代理公司還會收取商標(biāo)駁回復(fù)審的代理費。商標(biāo)被駁回后不復(fù)審的商標(biāo)，商標(biāo)自動失效，不予保護。所收取的商標(biāo)注冊費用并不退還。因為，所有的商標(biāo)審核工作，商標(biāo)局已經(jīng)付出了勞動，商標(biāo)是否能通過審核，主要是認(rèn)定是否侵犯在先商標(biāo)的權(quán)益人的權(quán)利為主，因此無論商標(biāo)注冊是否通過審核，商標(biāo)局已收取的商標(biāo)申請費用都是不退的。為啥有的商標(biāo)代理機構(gòu)承諾退費呢?

所謂的退費，也僅僅是商標(biāo)不被商標(biāo)局受理才會發(fā)生的退費。如果商標(biāo)被商標(biāo)局受理，是不會產(chǎn)生退費的。資深的商標(biāo)代理公司或者商標(biāo)代理人很少會讓商標(biāo)注冊人的商標(biāo)發(fā)生不予受理的情況，因此這種承諾只是業(yè)務(wù)不熟練的公司防止出現(xiàn)商標(biāo)被不予受理的情況而做出的承諾。若是資深的商標(biāo)代理人，會更好的維護商標(biāo)注冊人的權(quán)益，避免商標(biāo)申請被商標(biāo)局不予受理，更好的維護商標(biāo)權(quán)益人的在先商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)注冊失敗商標(biāo)局會退費嗎?

商標(biāo)注冊建議找專業(yè)的商標(biāo)注冊代理公司辦理，不僅可以降低商標(biāo)注冊風(fēng)險，對于商標(biāo)注冊過程中或商標(biāo)使用過程中出現(xiàn)的問題都能比較好的解決或有任何商標(biāo)的疑問也都能給出比較專業(yè)的建議。

盡管實際混淆并不是商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但是毫無疑問，如果原告能夠在訴訟中證明消費者在購物中發(fā)生了實際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實極有可能造成消費者混淆。實際混淆盡管沒有成為商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但其依然在混淆侵權(quán)判定中發(fā)揮著一定的作用。然而，對于實際混淆在混淆侵權(quán)判定中的地位和作用，人們還存在分歧。

盡管實際混淆并不是商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但是毫無疑問，如果原告能夠在訴訟中證明消費者在購物中發(fā)生了實際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實極有可能造成消費者混淆。有的法院就特別青睞實際混淆的證據(jù)，認(rèn)為這種證據(jù)既然表明消費者已經(jīng)發(fā)生了混淆，混淆可能性也就無須再證明。

不僅有觀點認(rèn)為實際混淆證據(jù)能夠證明混淆可能性的存在，而且有法院認(rèn)為，如果蘇州商標(biāo)注冊人無法舉出實際混淆的證據(jù)，則恰恰說明消費者不存在混淆可能性，被告的行為就不構(gòu)成侵權(quán)。這從反面更加強了實際混淆證據(jù)的效力。實際上，這種觀點有其合理的一面。如果系爭商標(biāo)在市場上共同存在一段時間之后，消費者依然沒有發(fā)生混淆誤認(rèn)，就說明消費者已經(jīng)能夠正常地區(qū)分兩個商標(biāo)，被告也就不存在侵權(quán)的問題。

根據(jù)商標(biāo)法顯著性的基本理論，商標(biāo)可以分為臆造商標(biāo)、隨意商標(biāo)、暗示商標(biāo)、描述性詞匯和通用名稱。其中，臆造商標(biāo)、隨意商標(biāo)和暗示商標(biāo)具有固有顯著性，商標(biāo)權(quán)人不必證明其商標(biāo)獲得了第二含義，而描述性詞匯不具有固有顯著性，商標(biāo)權(quán)人要主張其商標(biāo)權(quán)，需要首先證明該描述性詞匯已經(jīng)具備了第二含義，消費者將其識別為商標(biāo)。而在侵權(quán)訴訟之中，如果商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)是描述性詞匯，商標(biāo)權(quán)人又能夠舉出實際混淆的證據(jù)，則表明其商標(biāo)具備了顯著性，獲得了第二含義。

這是因為，只有商標(biāo)權(quán)人的描述性標(biāo)識具備了顯著性，獲得了第二含義，消費者才將之視為商標(biāo)，而只有商標(biāo)注冊人的標(biāo)識成為了商標(biāo)，才可能遭致侵權(quán)人的仿冒，導(dǎo)致消費者混淆。因此，當(dāng)商標(biāo)權(quán)人能夠舉證證明市場中的消費者已經(jīng)發(fā)生了實際混淆，就恰恰說明了其商標(biāo)已經(jīng)成為侵權(quán)人牟取非法利益的對象。實際混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能夠決定混淆可能性的成立。同樣，如果商標(biāo)權(quán)人無法舉證證明實際混淆的存在，往往法院會推定消費者混淆可能性不存在，被訴侵權(quán)人也就不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。此外，實際混淆還是商標(biāo)權(quán)人證明商標(biāo)獲得第二含義的有力證據(jù)。

通常來說，要提出商標(biāo)無效宣告申請的時限為蘇州商標(biāo)注冊之日起5年內(nèi)，但是一些特殊情況如惡意注冊、馳名商標(biāo)等除外，馳名商標(biāo)是不受五年限制的。今天就帶大家了解馳名商標(biāo)“浪莎”與“浪沙情緣”的長達(dá)4年多的商標(biāo)侵權(quán)紛爭，看看浪莎到底是怎樣逆風(fēng)翻盤的。

商標(biāo)無效宣告侵權(quán)紛爭的起源浪莎針織有限公司（下簡稱浪莎公司）成立于1995年，經(jīng)過二十余年的經(jīng)營，在同行業(yè)中擁有了較高的知名度，現(xiàn)同時擁有“中國馳名商標(biāo)”、“中國名牌產(chǎn)品”、“國家免檢產(chǎn)品”等認(rèn)定及榮譽。

而“浪沙情緣”商標(biāo)（注冊號為第6338299號）于2010年4月核準(zhǔn)注冊，并核定使用在第25類服裝鞋帽類的商品上，有效期至2020年4月，現(xiàn)“浪沙情緣”注冊商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)利人為肅寧縣漢姆思諾針織服裝有限公司（下簡稱漢姆思諾公司）?！袄松城榫墶鄙虡?biāo)注冊情況,浪莎公司一直對知識產(chǎn)權(quán)十分重視，發(fā)現(xiàn)與自己近似的“浪沙情緣”商標(biāo)（下稱訴爭商標(biāo)）后，于2015年12月1日，向商標(biāo)評審委員會提出無效宣告請求，一場商標(biāo)糾紛案就此拉開帷幕。

第一回合：浪莎敗——商評委判定訴爭商標(biāo)不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)浪莎公司主張訴爭商標(biāo)與其注冊在先并曾獲得馳名商標(biāo)保護的第1106653號“浪莎LANGSHA”商標(biāo)（下稱引證商標(biāo)一）和具有較高知名度的第3059143號“浪莎LangSha”商標(biāo)（下稱引證商標(biāo)二）分別構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)，且“浪沙情緣”商標(biāo)是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊，將淡化“浪莎LANGSHA”商標(biāo)的顯著特征，削弱品牌價值，損害浪莎公司的利益。

2016年9月經(jīng)商評委審查，并提出以下主要觀點，裁定維持訴爭商標(biāo)“浪沙情緣”：

1、浪莎公司提出的無效宣告日期，距離訴爭商標(biāo)“浪沙情緣”核準(zhǔn)注冊已經(jīng)超過5年，對于印證商標(biāo)一和二分別構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)主張予以駁回。

2、浪莎公司提交的證據(jù)多產(chǎn)生于訴爭商標(biāo)注冊日之后，難以認(rèn)定該商標(biāo)的注冊違反了馳名商標(biāo)保護條款；沒有證據(jù)表明該商標(biāo)會對社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生不良影響，或者屬于以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的情形。

第二回合：浪莎逆風(fēng)翻盤浪莎公司不服原商評委所作裁定，北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。這回可吸取了之前的經(jīng)驗教訓(xùn)，收集整理了一系列材料進(jìn)行佐證。

1、收集補充在訴爭商標(biāo)注冊日之前的知名度證據(jù)、馳名商標(biāo)使用證據(jù)，不僅限于銷售合同、廣告宣傳材料、榮譽證書等等。

2、證明漢姆思諾公司惡意注冊，通過檢索發(fā)現(xiàn)其自2004年起就在25類商品上注冊包括“浪莎新秀LANGSHAXINXIU”、“浪莎絲雨”、“浪莎世家”等商標(biāo)在內(nèi)的多枚含“浪莎”的商標(biāo)，結(jié)合原告“浪莎”商標(biāo)的知名度，進(jìn)一步證明了漢姆思諾公司搭便車的嫌疑。

最終在2019年6月，法院采納了浪莎公司的證據(jù)，支持了其訴訟請求，終審判決撤銷商評委所作裁定，判令重新作出裁定。據(jù)小編在商標(biāo)局查詢，“浪沙情緣”商標(biāo)于2019年10月11日被商標(biāo)無效宣告。

小講堂:我國的馳名商標(biāo)是指在中國為相關(guān)公眾廣為知曉的商標(biāo)，并通過相關(guān)機構(gòu)進(jìn)行認(rèn)定后才可稱為“中國馳名商標(biāo)”?，F(xiàn)對馳名商標(biāo)的保護也不僅僅限于相同或者類似商品服務(wù)上，即使在其他類別上注冊使用時，都不予注冊并禁止使用。馳名商標(biāo)代表企業(yè)的多年經(jīng)營的成功成果，申請人在申請注冊商標(biāo)時也應(yīng)避免搭便車，惡意搶注，以免得不償失。無論企業(yè)或個人都應(yīng)提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識，可以通過全類注冊、近似商標(biāo)注冊建立品牌保護，如發(fā)現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)要利用商標(biāo)無效宣告、異議申請等多方面維護自身利益！